Kussehår, diskurs og Cortzen

Ane Cortzen blev jo seer- og kritiker darling for sit program ’TV!TV!TV!’. Hendes analytiske skarphed, blødgjort af et selvironisk twist, gik rent ind hos os i speltintelligentsiaen, som ikke nødvendigvis nedværdigede os til at se de programmer, hun omtalte, men godt kunne lide at se hende nedgøre dem. Klogskab kan være ret sexet.

Mandag havde hun så sæsonpremiere på sit nye mediekritiserende show, ’Vogternes råd’, hvor hun ikke er alene, men flankeres af tre debattører. Nye ansigter og nye meninger er altid velkomne på min fladskærm, og i den retning er der bonus, når klummeskriveren Anna von Sperling, instruktøren Philip Einstein Lipski og den sociologistuderende debattør Ulla Holm åbner munden.

Og de vil givet blive endnu mere frigjorte og pointerende, når de – og værten – vænner sig til konceptet, for det stjal for meget af billedet ved premieren. Alene lyssætningen!

En ting er, at der skal være publikum på – som om vi ikke selv kan finde ud af, når der siges noget morsomt eller godt eller begge dele – men behøver det at foregå i et underbelyst, dæmoniserende halvmørke, der får deltagerne til at se anæmiske ud? Blodfattig er vel det sidste ord, Cortzen ønsker forbundet med sin form.

Som trædesten var der udlagt en stribe kategorier. (Adam) Price-indekset og Blachman-kurven har sikkert virket hylende morsomme, da man sad og fandt på programmet. I virkelighedens verden – eller hvad man nu skal det – virkede det ikke helt som om panelet forstod, hvad de skulle stille op med dem.

Det betød, at programmet også var mest engagerende, ja, frækkest, når man ’bare’ mente noget om tv-programmer og kulturelle tendenser. Især Anna von Sperling fik luftet en tiltrængt bramfrihed midt i den nyiscenesatte DR2-kølighed, hvad enten hun snakkede om længden af kussehår eller visse danskeres opfattelse af, at »man går rundt og har en fest i Kabul og opland«.

Cortzen selv virkede bedst og mest hjemme i helt klassiske discipliner som da hun punkterede historien om en dansk verdensmester i sushi ved først at ringe en britisk ekspert op, som intet kendte til det VM, og siden kunne hun fortælle, at danskeren var svensk. Lige så fin var hendes subtile, dobbelttydige sympati med mobbeofferet Nicklas Bendtner.

Det var sjovt og sigende, ligesom hendes afdækning af hårmoden omkring »den fordækte dusk forneden«. Noget tyder på, at løget er på vej tilbage på bøffen, som hun sagde.

Næste gang må ’Vogternes råd’ godt servere færre løg og mere bøf.

‘Vogternes råd’ sendes mandage kl. 20 på DR2. Og kan ses og genses på nettet.

Denne anmeldelse står også at læse i dagens printudgave af Politiken.

FØLG MIG OGSÅ PÅ FACEBOOK

Pressefoto: Agnete Schlichtkrull/DR ©